Lo pongo en este sub porque hablan de la era temporada.

Castle is probably one of the best written shows on TV today. Witty, fast-paced dialogue and the astounding chemistry between the two leads make for quite a hit for ABC on Monday nights. It is no secret that I am huge fan of the show and it is one of the few shows that I actually take the time to watch live these days. I absolutely love the outlandish plots and the lighter tone of the show when compared to other crime-related series such as CSI and NCIS.

Even though they present gruesome murders week in and week out, they do it in such a lighthearted way that it makes Monday my favorite night of the week because it’s the moment that I can actually relax and enjoy an hour of good television.

There is, however, one aspect of the show that has been bothering me for a while, but more so this season.

Continuity.

While Andrew W. Marlowe and co are masters at writing dramedy, they really lack in the continuity department. Now, before you say anything, I am well aware that Castle is a procedural and because of that you might say that it doesn’t necessarily need to have continuity for the show to work. I understand that. But it’s important to take notice of something here. Castle is supposedly a crime procedural, but what really makes the show tick and be so successful – in my opinion, at least – are the relationships between characters. Just as in any other drama, the relationships (and not just romantic ones) are the heart and soul of the show. Sure we get a new case each week, but they’re just there to serve as background for the characters to grow and evolve.

And that’s the one thing on Castle that usually leaves me a tad disappointed because, even though it’s a procedural show, there is a bigger story arc. I talked to a group of fans this afternoon to find out if I was the only one who felt like that and, boy, they had a lot to talk about. What has been bothering most fans is that all the major plot points have been, for the most part, sorely ignored in the following episodes.

For example:

Evidence #1
3.06 – 3XK

In this episode, Castle and Beckett face the fact that a serial killer was smarter than they were and escaped right through their fingers. Castle and Ryan were made hostages; the young detective took a serious blow to the head, which knocked him unconscious, and Castle got a little too close to being shot to death.

The problem here is not that they still haven’t brought up that particular storyline again. What bothers most fans is that this was a significant event and there was no emotional fallout. Castle was distraught and frustrated for letting Jerry Tyson escape by the end of the episode and we haven’t heard a single word about it. How did he deal with being held hostage? Or feeling guilty for letting a serial killer walk away?

After going through such a traumatic experience, you’d think Castle would be a little shaken up. But apparently he wasn’t.

Evidence #2
3.13 – Knockdown

Or as most people like to refer to it, “The one where Beckett and Castle finally kissed”. This one was mentioned several times by the fans, but while I understand their frustration, I only partially agree.

They kissed. It was supposed to be a cover, but it ended up being something more because we all know those two are crazy about each other. Then they treat us with that very touching scene at the end of the episode and we all thought we were finally going to see some progress.

They never mentioned it again. Now, I understand why the kiss hasn’t been directly addressed. It’s just not who they are, especially Beckett, who is such a closed off person. But they just acted like nothing happened. Shouldn’t they at least feel a little awkward around each other when it was obvious that both felt something during that kiss?

Evidence #3
Beckett’s mostly invisible boyfriend aka Motorcycle Boy

Played by Victor Webster, Dr. Josh Davidson is a cardiac surgeon whose passion is to go help people with the Doctors Without Borders missions. He also rides a motorcycle. And that’s pretty much all we know about him.

We came very close to finding out more during “Setup”, but all we got out of Beckett was that he is never around and she wants to be with someone who can be there for her. Then she decided to give him a second chance. So how is that going, TPTB? Is their relationship working? Is there any hope for Castle and Beckett to at least acknowledge their feelings any time soon or is Motorcycle Boy sticking around in his invisible form? All we ever get about him is that he is on shift. So what are we supposed to take from that?

Evidence #4
3.17 – Countdown

This is probably the most polemic Castle episode to date. When it ended, Castle was left heartbroken that his muse had decided to give Motorcycle Boy another chance. It was very reminiscent of the season 2 finale, only backwards. We even had Beckett look longingly after him when he leaves without looking back.

And then nothing. We have had three episodes since then and none of the events that took place during Countdown were mentioned or acknowledged, not even in subtext. And those were some pretty intense and traumatic experiences for all involved. The only thing that looks like an attempt at continuity is that Castle seems to be backing off. What bothers me about this, though, is that – just like after “Knockdown” – they act like nothing ever happened.



One of the fans I talked to today has hit the nail right on the head about this issue.

JJYossarian over at the ABC Castle Boards says that “As for the emotional continuity between Castle and Beckett, it's all over the shop. Some episodes end with seemingly significant moments (Anatomy of a Murder, Countdown for example) and there is no follow up to them. Things seem to be done for effect, to have an impact on the viewer, rather than having a lasting impact on the characters”.

I couldn’t agree more.

So what do you think? Is the lack of continuity a turn off for you or doesn’t bother you at all?


Y Andrew, classy como siempre, se tomó el tiempo de responder en la sección de comentarios (ya es la segunda vez que hace eso y me encanta que de verdad escuche a los fans)

Castle's Creator Responds To Continuity Issue Debate

Even though Castle is a show adored by millions of fans, we all know that nothing is ever completely perfect. The show is a tremendous success for ABC on Monday nights, but the lack of continuity has been a topic of debate among the fans for months now and it was something that had to be addressed.

Earlier this week, after talking to a group of fans over at ABC's Official Castle Boards, I wrote an article about the lack of continuity that has been bothering a lot of people - I'm glad it wasn't just me - for a while. They had a lot to say and I took all their points and turned into the article "Is Lack Of Continuity A Problem For Castle?".

The debate has been raging on in the comments of that article for the past couple of days and even Castle's creator, Andrew W. Marlowe, has joined in.

So there it is, Castle fans. They are listening to what you all have to say about your favorite show.

WOW, primero que nada AW es un dios por leer los comentatios de los fans, y responderles :alabanzas: Cuando han visto a un creador de serie que escucha y responde a los fans, honestamente, sobre sus preocupaciones de la serie???

Llendo al tema, si, hay temas que quedaron medio en el aire, pero sabemos que no para siempre! Solo hay un tiempo limitado por episodio, es imposible referirse a todo, dejando tiempo para el caso, y evolucionar. Yo tengo la esperanza de que toquen el tema de nuevo de las cosas que dejaron colgando, pero nunca sentí que afectaran a la serie o tuviera faltas de continuidad... digamos, no lo vi como un problema, si no como un 'todavía no, pero lo veremos'

Además, no se ustedes pero yo en esta temporada veo muchisimo avance en la relación de Castle y Beckett, y aunque no necesariamente con palabras, lo que pasó en Knockdown y 3XK sigue con ellos: Beckett es más considerada, ahora se rie de su flirteo, están muchisimo más cercanos, y ella incluso admite más las cosas lindas que él hace.

En cuanto a lo de Josh, yo no lo quiero ver más. Sería muchisimo peor, a mi criterio, que lo muestren todo el tiempo; además ya lo nombran, para que tiene que aparecer. Y sobre que no sabemos mucho de su relación, yo creo que es por cómo Beckett es, reservada, y que sabe que Castle no quiere los detalles de su relación. Yo creo que nos muestran lo suficiente, porque vamos, si lo nombraran todo el tiempo nos hartaríamos! Además, con el dato de que no sabe nada del caso de Johanna ya nos dijeron todo: su relación no es seria, esta hecha en una mentira, una ilusión, porque el no la conoce.

En resumen, sí, hay cosas colgando, pero yo no creo que se hayan quedado completamente olvidadas. Tampoco me hubiera gustado ver a Castle todo traumado luego del 3XK. Siento que algunas las muestran encubiertas, mediante el avance de su relación, sin utilizar palabras.

Terri también respondió
I agree w/ Andrew about continuity. i.e. Esplainie romance. In service of murder plot tough to develop as fully. Lucky we get 4th season in real life stars cross, questions go unanswered. Things don't always cut cleanly. My life has very ragged edges

Yo lo leí, y me parece que son un tanto exagerados. Una cosa es que haya un problema de continuidad, y otra que dejen cosas en el aire para retomarlas más tarde.

Por ejemplo, en el 1x05 si no recuerdo mal, Kate menciona a Raglan. De nada sirve que diga su nombre, no aporta nada, pero luego en el 3x13 el nombre volvió a tener importancia.

Esas cosas que dejan en el aire no las dejan porque sí, sino porque en un futuro van a tener un sentido y una explicación, lo que pasa es que los fans a veces somos un poco impacientes y queremos saberlo ya todo.

Y respecto a lo que comentan en el artículo sobre que después de besarse no dijeron nada... qué esperaban? Son Castle y Beckett, personas más cerradas en la vida las hubo (sobre todo Beckett), era lógico que siguieran adelante y no se pusieran a hablar de que se besaron. Por supuesto, ese episodio reforzó su relación (no sólo porque se besaran, sino porque Castle ayudó a Beckett con lo de su madre y porque, de nuevo, le salvó la vida), y es lo que querían mostrar con él, nada más. No van a estar ahora en todos los episodios hablando de que se besaron. Además, está bien que jueguen con la cosa de que nadie más sabe que se besaron, sólo ellos dos. Si alguien se enterase, sólo serviría para que les insistiesen aún más de lo que les suelen insistir preguntando si están juntos.

O lo del caso del 3XK, está más que claro que eso volverá, y me gusta que no lo cerrasen porque, si tuviera que ponerle una pega (no pega, pero más bien algo que me gustaría que en algún episodio cambiase) es que en todos los episodios cierran el caso, y está original ver en alguno ver como no siempre es así, que hay casos que nunca se cierran, y vuelven para seguir dando guerra. Además, no digo que este sea el caso, pero si tienen en mente ir cerrando el caso de Johanna (que no lo sé), deberían ir dejando por el camino algunas cositas como esta o demás para tener otro nuevo "misterio" de fondo.

El Esplanie, pues sinceramente, me encantan Esposito y Lanie pero a mí sí me gusta cómo lo están llevando, no tendría sentido que lo sacasen un montón, la pareja principal de la serie es el Caskett y no quieren que cambie.

Y Josh, pues no es porque el chico me guste o me deje de gustar, pero tampoco entiendo qué más puede aportar a la trama, no pueden hacer que aparezca mucho más... creo que es mejor además para no cansarnos de su personaje, está ahí, es el novio de Beckett, y ya está, no estorba digamos.

Yo soy de la que les encanta que dejen estas cositas en el aire, por supuesto hasta cierto punto, no me gusta ver series donde no explican nada, pero de momento no me ha pasado en esta. Da pie a que luego salgan grandes escenas y tramas!

Y terminando, me parece encantador por parte de Andrew y Terri que se tomen el tiempo de leer las opiniones de los medios y de los fans y les respondan educadamente. Además que la crítica de TV Overmind era bastante constructiva.

Éste es el problema, no la continuidad... Y yo soy una de estos impacientes fans. Super impaciente. Lo admito. Más de una vez me quedé con las ganas de saber o de ver escenas que NUNCA mostraron y no van a mostrar. Lo que tiene de bueno es que, las cosas que no van a mostrar, dejan de tener importancia al lado de escenas de capitulos siguientes. Y las que van a mostrar o retomar, bueno.. sólo hay que esperar.
Convengamos que, con los capitulos espectaculares que nos dan, no dejan mucho tiempo para que estemos tristes o enojados porque no nos muestran tal o cual cosa o dejan algunas cosas en el aire...

A mi, al menos, no me aprece algo grave ni nada parecido. Lo llevan como pueden y por lo que vemos cada lunes PUEDEN ESPECTACULARMENTE BIEN. Asique si tengo que seguir leyendo fanfic para imaginarme cómo seguirían ciertas escenas o capítulos y que AM, y el resto de los que hacen Castle, nos sigan dando esta calidad de capitulos: lo voy a seguir haciendo feliz de la vida.

EXACTO! Qué importancia tiene saber más cosas de Josh?.. Por un lado, Beckett nunca diría cosas de Josh porque a ninguno de los que la rodea le incumbe y, por otro lado, como dijo Maris, ya nos dijeron todo al demostrarnos que Josh no sabe sobre Johanna.
Ya está. ¿Para qué nombrarlo?.. Él no es lo suficientemente importante en la vida de ella asique menos lo es para nosotros xDD

Yo lo creo que es los guionistas y, obviamente, Marlowe no hacen las cosas porque si. Si han dejado algo en el aire es porque tarde o temprano lo van a retomar de una manera u otra.

Y coincido en que no es necesario más escenas de Josh (o de Gina cuando estaba con Castle). Ya sabemos que está ahí ¿para que más? Lo están haciendo espectacularmente bien. Y dejar a la mayoría de los fans, por no decir a todos, contentos es muy, muy complicado. Y por mi parte, desde luego me dejan más que contenta con cada capi. No hay más que ver la sonrisa que me quedó al terminar de ver el capi de anoche :D

¿Falta de continuidad? For God's sake...que me digan eso de Grey's, de Glee o de alguna serie de CW, todavía, pero de Castle?

Que dejen cosas en el aire para retomarlas más tarde no es falta de continuidad, es simplemente llevar un guión bien planeado teniendo muy claro cuando quieren que se diga tal cosa, en que momento y como hacerlo. Ya nos han demostrado que todo tiene su por qué y tarde o temprano nos lo acaban diciendo.

Y por favor, ¿quién se queja de Josh? Cuanto menos salga, MEJOR. Menos escenas pastelosas hay que ver, y como yo digo: si no las vemos es porque no ocurren :parte:


Me parece muy encantador y de un gran respeto para los fans que contesten estas preguntas, sean conscientes de lo que queremos, o de lo que nos falta y no tengan ningún problema en admitirlo. Esto les hace aún más grandes :clap:

THIS!! xDDD Mi imaginación vuela lol :lol:

What she said! :gafas: